Alalla toimivien yhtiöiden moraali ja luotettavuus

Katsotaan mitä toimialaa tahansa, niin yrittäjien joukko on kirjavaa. Pikalaina-alalla kirjavuutta tuntuu olevan enemmän kuin Tikkurilan värikartassa. Olen tulevaa pikalainavertailua varten käynyt läpi hieman yli 100 eri brändiä. Lähes puolet brändeistä näyttää venyttävän koronkiskonnan rajaa, vastaavasti yllättävän suuri osa tuntuu perustavan liiketoimintansa vain tekstiviestituottoihin.
On yllättävää, että ns. Tekstiviestikalasteluun ei viranomaisten toimesta ole puututtu. Maalaisjärjellä ajatellen kyseessä on petos, eli tarjotaan lainaa, jota ei ole tarkoituskaan antaa, mutta tekstiviestituotot otetaan mielellään vastaan. Jotkut yrittäjistä ovat kyllä hyvin pienellä maininneet, että palvelu ei ole käytössä. Totuus kuitenkin on, että lyhytnumero löytyy sivulta helpommin kuin maininta siitä, että palvelu on suljettu. Eikö rehellisyyden nimissä olisi yhtä helppo poistaa se numero sieltä sivuilta samalla kun laittaa tekstin, että palvelu ei ole käytössä.
Kuluttaja-asiamies on hanakasti puuttumassa kaikkeen, miksi ei tähän ongelmaan. Olen yllättynyt, ellei heille tule em. toiminnasta kanteluita lähes päivittäin. Toisaalta, kyseisen ”kerhon” toiminta vetää vertoja jopa maankorkeuden nousulle Suomessa, eli vuosikin on heille kuin hyttysen tuotos Itämeressä. Olen heitä muutamaan otteeseen lähestynyt juuri pikalainoihin liittyvien ongelmien kanssa, mutta kyllä paljon ehtii vettä virrata Vantaajoessa ennen kuin sieltä tulee se perinteisen ympäripyöreä vastaus.
Luulisi, että pienlainayhdistyksenkin intressi olisi saada tämä ongelma kitkettyä pois. Yhdistyksellä on varmasti alan ”etujärjestönä” tiedossa kaikki lieveilmiöt, joten perään kuulutan heidän kykyään toimia sloganinsa mukaisesti ”selvät säännöt ja toimintaperiaatteet ovat myös sinun etu”
Henkilökohtaisesti uskon, että mikäli tekstiviestikalastus ja yli suuret korot saataisiin karsittua, olisi alankin maine jo huomattavasti parempi. Toisaalta, eipä sinne jäisi enää kun parikymmentä yrittäjää.