Pikavippi ja nuoret

Pikavippi tuhoaa nuorten tulevaisuuden. Entistä useammin pikavippi keskusteluissa putkahtaa esiin se, että nuori on joutunut kierteeseen, jossa enää vanhempien taloudellinen satsaus auttaa. Uskon, että nuoret 18-24 vuotta ovat suurin yksittäinen ryhmä, joihin pikavippien helppous iskee. 18 vuotiaan, juuri itsenäisen elämän makuun päässeen nuoren on joskus vaikea ymmärtää, että velatkin on maksettava. Uskon, että tällä saralla olisi muutenkin paljon tehtävää. Moni nuori ei ymmärrä rahan arvoa ja sen hankkimisen haasteellisuutta. Monelle rahan hankkiminen on perustunut saamiseen (viikkoraha etc) ja pummaamiseen, joten on luonnollista, että itsenäistyessä saaminen vähenee (siis rahan) ja pummaaminen lisääntyy. Luen pikalainojen ottamisen ilman riittäviä tuloja pummaamiseen. Pikalainayrittäjän vaan on mahdoton lainapäätöstä tehdessään tietää, onko kyseessä tunnollinen, maksava asiakas vai pummi.
Keskusteluissa on väläytelty ikärajan nostoa. Eikö 18 vuotiaan kuitenkin katsota olevan kyllin viisas tekemään itsenäisiä päätöksiä. Jos pikalainojen ikärajaa nostetaan 18 vuodesta, niin eikö samalla pitäisi ottaa luottokortit pois 18 vuotiailta.
Monet pikalainayhtiöt ovat itse ruvenneet säätelemään 18-21 vuotiaiden lainan ottoa. On normaalia, että alle 21 vuotias ei saa yli 100 euron lainaa ennen kuin on muutaman kerran hoitanut asiansa kunnolla. Edellinen on hyvä esimerkki siitä, kuinka markkinat säätelevät tilannetta, ei siihen lakia tarvita, ei varsinkaan perustuslain vastaista. 18 vuotias on vastuussa tekemisistään ja lainoistaan piste On itse asiassa ihmeellistä, että nuoret ottavat lainoja joissa korko on tuhansia prosentteja, he, jos ketkä kyllä löytävät netistä ne halvimmat paikat. Nuoret myös löytävät kaikki holtittomasta lainanotosta kertovat artikkelit, joita netti on pullollaan, joten heidän kyllä pitäisi tietää mihin se johtaa. Kärjistetysti voidaan sanoa, että luonto kyllä hoitaa ne joilla ei…
Osaltaan kyllä peräänkuulutan myös päättäjien mahdollisuutta auttaa tässä ongelmassa. Mikäli pikalainayhtiöllä olisi käytössään kattava rekisteri kaikista avoimista lainoista, niin olisi mahdollista rajoittaa nuoren ylivelkaantumista. Jos nuorella on avoimena esimerkiksi 1000 euron edestä lainoja, niin saldon kasvattaminen ei varmasti puolusta kenenkään etua.
Markkinatuomioistuimen taannoinen päätös oli osaltaan askel oikeaan suuntaan helpottamaan nuorten tilannetta. Pikavippien myöntäminen yöllä on käytännössä loppu. Niitä voi tosin hakea, joten krapulakaljaan saa rahat sopivasti klo 09.00, eli kätevästi samaan aikaan kun oluen myyntikin alkaa ja tralalaa, laulu jatkuu. Eli ajatus oli hyvä, mutta toteutus vielä ontuu. Alan ilmoituksen mukaan öisin ei juurikaan enää lainoja tosin myönnetty, joten tässäkin oltiin hieman myöhässä. Jälleen markkinat säätelivät. Koska kauppa ei yöllä käynyt ja henkilöstökulut olivat suuremmat, lopetettiin öinen lainaaminen jo ennen markkinaoikeuden päätöstä.